Net op tijd voor de verkiezingsdag gebeurt er een interessant gesprek in de yogablogosfeer over de rol van de gemeenschap in deze verkiezingen.
Vorige week blogde Matthew Remski op Olifantenjournaal Een oproep voor de yogacommunity om zowel idealisme als beleefdheid op te schorten om Obama luid en publiekelijk onderschrijven. Zijn argument is dat hoewel de gemeenschap een progressieve neiging lijkt te hebben, er niet veel open steun is voor één kandidaat (hoewel we rapporten hebben gezien dat meer yoga -leraren hebben gedoneerd aan Obama's campagne en Obama Facebook -volgers hebben meer kans om Stylesway VIP te lezen). Remski wijst naar het niet-partijgebonden platform van Off the Mat, in de yogavotes van de wereld en het idee dat we het bewustzijn als yogi's moeten verschuiven.
Mijn vraag aan de yogacommunity in het algemeen is: waarom hebben we geen enkele prominente leraar of yoga-organisatie formeel en publiekelijk gezien het Obama-Biden-ticket? hij schreef. Willen we onze handen niet te vies krijgen? Hebben we het te druk doen doen alsof het allemaal goed is? Zijn we zelfs een gemeenschap?
Verschillende yoga -bloggers hebben hun gepost goedkeuring Zoals Remski suggereerde - inclusief Derek Beres, Carol Horton en Canadian Roseanne Harvey. (Remski is ook Canadees.)
Natuurlijk zijn er anderen die niet geloven dat de yoga überhaupt politiek zou moeten zijn. Ik vind deze politisering van yoga respectloos en verdeeldheid, schreef EJ -commentator downdogandcats. Er zijn zoveel plaatsen in de wereld om die kenmerken te vinden. Yoga nodig is gewoon weer een van hen?
Zoals SV.com -blogger Neal Pollack het uitdrukte: Yoga kent geen politieke partij of ideologische aansluiting. Politiek is, net als al het andere op deze kostbare aarde, tijdelijk.
